REsp 2212462 - DECISAO
O STJ acolheu o recurso especial pela existência de omissão no acórdão recorrido quanto à ilegitimidade ativa decorrente da ausência de filiação direta dos exequentes à ANFFA e quanto à aplicação da coisa julgada relativa ao percentual da GDAFA; por isso anulou o aresto proferido em embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando as omissões apontadas.
- Parties
- Recorrente: União; Impetrante/recorrido: Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA; Exequentes/beneficiários: servidores inativos e pensionistas substituídos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Com Anulação Do Aresto E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial; anulação do aresto proferido em embargos de declaração; autos retornem ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento colegiado
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Mandado De Segurança Coletivo, Ilegitimidade Ativa, Coisa Julgada, Gratificação De Desempenho De Atividade Dos Fiscais Federais Agropecuários GDAFA, Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA
Impetrante/recorrido
servidores inativos e pensionistas substituídos
Exequentes/beneficiários
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Com Anulação Do Aresto E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ausência de filiação direta dos exequentes e consequente ilegitimidade ativa
- 2 aplicabilidade da coisa julgada quanto ao percentual da GDAFA (50% vs 55%)
- 3 índice de correção monetária aplicável (IPCA-E em vez da TR)
Ratio Decidendi
O STJ acolheu o recurso especial pela existência de omissão no acórdão recorrido quanto à ilegitimidade ativa decorrente da ausência de filiação direta dos exequentes à ANFFA e quanto à aplicação da coisa julgada relativa ao percentual da GDAFA; por isso anulou o aresto proferido em embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, por seu órgão colegiado, profira novo acórdão sanando as omissões apontadas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial; anulação do aresto proferido em embargos de declaração; autos retornem ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para novo julgamento colegiado
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o aresto proferido em embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment