REsp 1936997 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque sua pretensão exige reexame do conjunto fático-probatório (validação do título executivo e verificação dos poderes da ex-sócia), providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se na análise das provas concluindo pela inexistência de título executivo válido e falta de representação.
- Parties
- Recorrente: ADALBERTO DE MARTIN GOMES; Devedora: Rondino A. Romanini & Cia. Ltda.; Ex Sócia: Márcia Regina Romanini Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido No Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Instrumento Particular De Confissão E Novação, Responsabilidade Solidária, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO DE MARTIN GOMES
Recorrente
Rondino A. Romanini & Cia. Ltda.
Devedora
Márcia Regina Romanini Gomes
Ex Sócia
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido No Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade de instrumento particular de confissão e novação como título executivo extrajudicial
- 2 responsabilidade solidária entre cedente e cessionário/sucessor societário
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque sua pretensão exige reexame do conjunto fático-probatório (validação do título executivo e verificação dos poderes da ex-sócia), providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se na análise das provas concluindo pela inexistência de título executivo válido e falta de representação.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da execução, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment