REsp 2210855 - DECISAO

REsp 2210855 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de procedência nos embargos à execução que determinou a extinção da execução, tornando irrelevante a discussão acerca da necessidade de garantia do juízo para concessão de efeito suspensivo aos embargos prevista no art. 919, § 1º, do CPC.

Parties
Recorrente: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS MERCANTIS XXV S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Sentença Superveniente Nos Embargos À Execução
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Garantia Do Juízo, Perda De Objeto, Agravo De Instrumento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS MERCANTIS XXV S. A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado Por Sentença Superveniente Nos Embargos À Execução

  1. 1 possibilidade de concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução sem prestação da garantia do juízo prevista no art. 919, § 1º, CPC
  2. 2 efeito da superveniência de sentença de mérito nos embargos à execução sobre a admissibilidade do recurso especial contra decisão interlocutória

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença de procedência nos embargos à execução que determinou a extinção da execução, tornando irrelevante a discussão acerca da necessidade de garantia do juízo para concessão de efeito suspensivo aos embargos prevista no art. 919, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Após os registros necessários, proceda-se à baixa dos autos.