AREsp 2778243 - DECISAO

AREsp 2778243 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, concluiu que não estavam presentes os requisitos cumulativos do art. 919, § 1º, do CPC (notadamente a garantia do juízo e elementos preliminares de perigo de dano) e, por serem manifestamente de caráter fático-probatório, eventual modificação demandaria revolvimento de matéria vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: CAROLINA LANDEIRO BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Garantia Do Juízo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ
Processo Civil Embargos À Execução Efeito Suspensivo Tutela Provisória Garantia Do Juízo Negativa De Prestação Jurisdicional Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLINA LANDEIRO BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Violação dos arts. 300, 313, V, e 919, § 1º, do CPC
  2. 2 Violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao controle do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, concluiu que não estavam presentes os requisitos cumulativos do art. 919, § 1º, do CPC (notadamente a garantia do juízo e elementos preliminares de perigo de dano) e, por serem manifestamente de caráter fático-probatório, eventual modificação demandaria revolvimento de matéria vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.