AREsp 2789996 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento de que o título seria líquido, certo e exigível dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (individualização das despesas e verificação do alcance da coisa julgada), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso o acórdão de origem demonstrou que a existência de coisa julgada limitando as despesas compromete diretamente a liquidez e certeza do título.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO CONJUNTO HABITACIONAL NOVA PERIMETRAL; Agravado: Ana Augusta de Moura Coutinho e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Certeza E Liquidez Do Título, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO CONJUNTO HABITACIONAL NOVA PERIMETRAL
Agravante
Ana Augusta de Moura Coutinho e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o título executivo referente a contribuições condominiais é líquido, certo e exigível
- 2 incidência da coisa julgada sobre a liquidez do título
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento de que o título seria líquido, certo e exigível dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (individualização das despesas e verificação do alcance da coisa julgada), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso o acórdão de origem demonstrou que a existência de coisa julgada limitando as despesas compromete diretamente a liquidez e certeza do título.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os §§2º e 3º do mesmo dispositivo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment