AREsp 2644937 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem analisou de modo claro e fundamentado os pontos apontados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 18% conforme art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Agravante: GABRIELA MARIA BITENCOURT DE HOLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Fiança, Ilegitimidade Passiva, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA MARIA BITENCOURT DE HOLANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
- 2 ilegitimidade passiva da fiadora
- 3 cabimento de danos morais
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem analisou de modo claro e fundamentado os pontos apontados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 18% conforme art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majo ro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment