AREsp 2644937 - DECISAO

AREsp 2644937 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão de origem analisou de modo claro e fundamentado os pontos apontados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 18% conforme art. 85, § 11 do CPC.

Parties
Agravante: GABRIELA MARIA BITENCOURT DE HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Fiança, Ilegitimidade Passiva, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA MARIA BITENCOURT DE HOLANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 alegada omissão no acórdão quanto aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 ilegitimidade passiva da fiadora
  3. 3 cabimento de danos morais

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão de origem analisou de modo claro e fundamentado os pontos apontados como omissos, não havendo negativa de prestação jurisdicional; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 18% conforme art. 85, § 11 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Majo ro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se. Intimem-se.