AREsp 2912597 - DECISAO

AREsp 2912597 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada pela falta de comprovação dos requisitos para o efeito suspensivo e pela ausência de garantia do juízo, circunstâncias cuja alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela incidência da Súmula 735/STF e pela jurisprudência consolidada do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Em Razão Da Incidência Da Súmula 735/stf
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Garantia Do Juízo, Fundamentação Judicial, Súmula 735/stf, Reexame De Provas Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Em Razão Da Incidência Da Súmula 735/stf

  1. 1 Concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução sem garantia do juízo
  2. 2 Alegação de ausência de fundamentação (arts. 203, §2 e 489, §1º do CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula 735/STF e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada pela falta de comprovação dos requisitos para o efeito suspensivo e pela ausência de garantia do juízo, circunstâncias cuja alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela incidência da Súmula 735/STF e pela jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.