AREsp 2812664 - ACORDAO

AREsp 2812664 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a reforma da decisão necessitaria do reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83 do STJ; ademais, a agravante não trouxe precedentes contemporâneos ou demonstrou distinção suficiente para afastar as súmulas, e a decisão de origem corretamente exigiu memória discriminativa do cálculo.

Parties
Agravante: EFAPI SERVICOS LTDA; Agravante: JOCEMIR ANTÔNIO VALGARENCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução, Memória De Cálculo, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Direito Processual Civil Embargos À Execução Memória De Cálculo Excesso De Execução Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EFAPI SERVICOS LTDA

Agravante

JOCEMIR ANTÔNIO VALGARENCHI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que rejeitou embargos à execução por ausência de memória de cálculo
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a reforma da decisão necessitaria do reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83 do STJ; ademais, a agravante não trouxe precedentes contemporâneos ou demonstrou distinção suficiente para afastar as súmulas, e a decisão de origem corretamente exigiu memória discriminativa do cálculo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Pedido de efeito suspensivo prejudicado