REsp 2237289 - DECISAO
A ausência de garantia do juízo e a não comprovação inequívoca da hipossuficiência do agravante inviabilizam a concessão do efeito suspensivo aos embargos à execução; a simples concessão da gratuidade da justiça não substitui a demonstração documental cabal da hipossuficiência, e o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual deve ser mantido sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Gratuidade Da Justiça, Efeito Suspensivo, Hipossuficiência, Garantia Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a parte beneficiária da justiça gratuita pode obter efeito suspensivo aos embargos à execução sem garantia do juízo com base na alegada hipossuficiência
- 2 Se a concessão da gratuidade da justiça dispensa a exigência de caução/garantia para a concessão de tutela ou efeito suspensivo
Ratio Decidendi
A ausência de garantia do juízo e a não comprovação inequívoca da hipossuficiência do agravante inviabilizam a concessão do efeito suspensivo aos embargos à execução; a simples concessão da gratuidade da justiça não substitui a demonstração documental cabal da hipossuficiência, e o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual deve ser mantido sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment