AREsp 2707345 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as alegadas violações demandariam reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem examinou as questões essenciais e concluiu pela suficiência das provas, inexistindo negativa de prestação jurisdicional. O pedido de efeito suspensivo foi indeferido por ausência dos requisitos legais. Foi majorado o percentual dos honorários sucumbenciais para 17% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Auto Posto São Sebastião Ltda. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Contratos De Confissão De Dívida, Duplicatas, Revisão Do Julgado, Súmulas Impeditivas De Conhecimento (súmulas 5, 7, 83), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Auto Posto São Sebastião Ltda. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 337, I; 373, II; e 489 do CPC
- 2 ofensa ao art. 413 do Código Civil
- 3 ofensa aos arts. 3º, 47, 52, § 1º, do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as alegadas violações demandariam reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem examinou as questões essenciais e concluiu pela suficiência das provas, inexistindo negativa de prestação jurisdicional. O pedido de efeito suspensivo foi indeferido por ausência dos requisitos legais. Foi majorado o percentual dos honorários sucumbenciais para 17% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Pedido de concessão de efeito suspensivo indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment