AREsp 2957810 - ACORDAO

AREsp 2957810 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem motivou adequadamente sua decisão ao solucionar a controvérsia, e que havia cerceamento de defesa em razão da necessidade de juntada, pela instituição financeira, dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) - BANCO MÚLTIPLO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Juntada De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) - BANCO MÚLTIPLO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Obrigatoriedade de juntada dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida
  3. 3 Caracterização de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem motivou adequadamente sua decisão ao solucionar a controvérsia, e que havia cerceamento de defesa em razão da necessidade de juntada, pela instituição financeira, dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.