AREsp 2957810 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem motivou adequadamente sua decisão ao solucionar a controvérsia, e que havia cerceamento de defesa em razão da necessidade de juntada, pela instituição financeira, dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) - BANCO MÚLTIPLO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Juntada De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) - BANCO MÚLTIPLO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Obrigatoriedade de juntada dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida
- 3 Caracterização de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem motivou adequadamente sua decisão ao solucionar a controvérsia, e que havia cerceamento de defesa em razão da necessidade de juntada, pela instituição financeira, dos contratos que originaram o termo de confissão de dívida, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment