AREsp 2779563 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a parte não atendeu à ordem de emenda da inicial, deixando de juntar documento indispensável à legitimidade dos embargos; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: G.V.G. PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Emenda À Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Documentos Indispensáveis, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G.V.G. PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de emenda à inicial em embargos à execução
- 2 suficiência dos documentos que instruem os embargos à execução
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a parte não atendeu à ordem de emenda da inicial, deixando de juntar documento indispensável à legitimidade dos embargos; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment