REsp 1911191 - DECISAO

REsp 1911191 - DECISAO

Aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015; verificou-se que o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, constatou-se a regularidade da intimação realizada na pessoa do procurador constituído, inexistência de prova de instabilidade do sistema eletrônico, e que o apensamento das execuções não afasta a exigência de observância do prazo legal de 30 dias para interposição dos embargos à execução fiscal; por tais fundamentos o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: CIA SEMEATO DE AÇOS CSA e outras; Recorrida: Procuradoria da Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Embargos À Execução, Intempestividade, Intimação Da Penhora, Apensamento (art. 28, Lei N. 6.830/1980), Contagem De Prazos (dias Úteis), Agravo De Instrumento (art. 1.015 Cpc), Omissão E Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Pane No Sistema Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CIA SEMEATO DE AÇOS CSA e outras

Recorrente

Procuradoria da Fazenda Nacional

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conheço Em Parte E Nego Provimento)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão proferida em embargos à execução
  3. 3 Termo inicial do prazo dos embargos à execução fiscal (intimação da penhora)

Ratio Decidendi

Aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015; verificou-se que o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, constatou-se a regularidade da intimação realizada na pessoa do procurador constituído, inexistência de prova de instabilidade do sistema eletrônico, e que o apensamento das execuções não afasta a exigência de observância do prazo legal de 30 dias para interposição dos embargos à execução fiscal; por tais fundamentos o Recurso Especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se e intimem-se