REsp 1410514 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente dos recursos; entendeu que não houve violação do art. 535 do CPC/1973 porque o acórdão regional continha fundamentação adequada; afastou o prequestionamento quanto ao art. 3º do Decreto-Lei n. 2.322/87; manteve a conclusão sobre aplicação imediata das normas que alteraram critérios de juros e correção (sem retroagir a período anterior à vigência); declarou que questões relativas a apuração de 'juros negativos' dependem de reexame probatório, obstado pela Súmula 7; e concluiu que a concessão da justiça gratuita à entidade sindical careceu de fundamentação sobre hipossuficiência, determinando que o Tribunal Regional Federal reaprecie tal pedido.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco; Recorrente: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial do Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco e, nessa parte, nego-lhe provimento; dou parcial provimento ao recurso especial da Universidade Federal de Pernambuco para determinar que o Tribunal Regional Federal decida novamente a respeito da...
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Deserção, Juros De Mora, Incidência De Juros Sobre Pagamentos Administrativos, Retroatividade De Norma Processual (lei 11.960/2009; MP 2.180/01), Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ
Legal Issues
- 1 violação do art. 535, II, do CPC/73
- 2 aplicação temporal da MP 2.180/01 e da Lei 11.960/2009
- 3 incidência de juros sobre parcelas pagas administrativamente
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente dos recursos; entendeu que não houve violação do art. 535 do CPC/1973 porque o acórdão regional continha fundamentação adequada; afastou o prequestionamento quanto ao art. 3º do Decreto-Lei n. 2.322/87; manteve a conclusão sobre aplicação imediata das normas que alteraram critérios de juros e correção (sem retroagir a período anterior à vigência); declarou que questões relativas a apuração de 'juros negativos' dependem de reexame probatório, obstado pela Súmula 7; e concluiu que a concessão da justiça gratuita à entidade sindical careceu de fundamentação sobre hipossuficiência, determinando que o Tribunal Regional Federal reaprecie tal pedido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial do Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco e, nessa parte, nego-lhe provimento; dou parcial provimento ao recurso especial da Universidade Federal de Pernambuco para determinar que o Tribunal Regional Federal decida novamente a respeito da...
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial do Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco e nego-lhe provimento
- Dou parcial provimento ao recurso especial da Universidade Federal de Pernambuco para determinar que o Tribunal Regional Federal decida novamente a respeito da gratuidade de justiça pedida pela entidade sindical
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment