REsp 1522643 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o contrato renovado configurou novação com inovações substanciais na autonomia da vontade das partes, de modo que não cabe reexame das cláusulas dos contratos extintos nesta Corte, inviabilizado também pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se a legalidade dos encargos contratuais debatidos e majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; majorados honorários em favor da parte recorrida.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Novação, Cessão De Crédito, Cédula De Crédito Bancário, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão das cláusulas de contratos anteriores em sede de embargos à execução
- 2 eficácia da novação que inova substancialmente o contrato renovado
- 3 ilegitimidade ativa da execução em razão de cessão de crédito não comprovada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que o contrato renovado configurou novação com inovações substanciais na autonomia da vontade das partes, de modo que não cabe reexame das cláusulas dos contratos extintos nesta Corte, inviabilizado também pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se a legalidade dos encargos contratuais debatidos e majorou-se em 10% os honorários da parte recorrida nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; majorados honorários em favor da parte recorrida.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment