AREsp 1757010 - DECISAO
Reconhecida a omissão do TRF1 em não se manifestar sobre a alegação de que houve extinção da execução em relação à União, mas prosseguimento em relação ao Banco Central do Brasil, declarou-se a omissão apta a caracterizar negativa de prestação jurisdicional, anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao TRF1 para manifestação sobre o tema, deixando prejudicada a análise das demais matérias do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CELSO PIRES MARTINS; Embargado: UNIÃO FEDERAL; Embargado: BANCO CENTRAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo, Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Deu Lhe Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Remessa Ao TRF1
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos remetidos ao TRF1 para nova manifestação sobre a omissão reconhecida.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Cabimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO PIRES MARTINS
Agravante
UNIÃO FEDERAL
Embargado
BANCO CENTRAL DO BRASIL
Embargado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo, Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Deu Lhe Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Remessa Ao TRF1
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de extinção da execução em relação à União e prosseguimento em relação ao Banco Central do Brasil
- 2 cabimento recursal contra sentença que julgou embargos à execução (apelação vs agravo de instrumento)
- 3 nulidade do acórdão por omissão e necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
Reconhecida a omissão do TRF1 em não se manifestar sobre a alegação de que houve extinção da execução em relação à União, mas prosseguimento em relação ao Banco Central do Brasil, declarou-se a omissão apta a caracterizar negativa de prestação jurisdicional, anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se a remessa dos autos ao TRF1 para manifestação sobre o tema, deixando prejudicada a análise das demais matérias do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos remetidos ao TRF1 para nova manifestação sobre a omissão reconhecida.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelo agravante.
- Determinar a remessa dos autos ao TRF1 para que se pronuncie sobre a questão relativa à extinção da execução em relação à União e ao prosseguimento em relação ao Banco Central do Brasil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment