REsp 1902034 - DECISAO
Não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento de dispositivos federais apontados e pela impossibilidade de se examinar questões que demandariam reavaliação do conjunto probatório (Súmula 7/STJ). Quanto ao Agravo, não se conheceu por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ). Subsidiariamente, o Tribunal de origem fundamentou a extinção da execução individual na ausência de liquidação prévia da sentença coletiva genérica, condicionando a continuidade da execução à prévia liquidação com observância do contraditório e ampla defesa.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro - SINTUFRJ; Recorrido: Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ; Agravante: André Viz Advogados e Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial interposto pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação da UFRJ e não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto por André Viz Advogados e Associados.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Ação Coletiva, Liquidação De Sentença Coletiva, Prescrição, Pressuposto Processual Do Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro - SINTUFRJ
Recorrente
Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ
Recorrido
André Viz Advogados e Associados
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de liquidação prévia de sentença coletiva genérica para ajuizamento/continuidade de execuções individuais
- 2 prescrição da execução e marco interruptivo/retomada do prazo em ação de restauração de autos
- 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento de dispositivos federais apontados e pela impossibilidade de se examinar questões que demandariam reavaliação do conjunto probatório (Súmula 7/STJ). Quanto ao Agravo, não se conheceu por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ). Subsidiariamente, o Tribunal de origem fundamentou a extinção da execução individual na ausência de liquidação prévia da sentença coletiva genérica, condicionando a continuidade da execução à prévia liquidação com observância do contraditório e ampla defesa.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial interposto pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação da UFRJ e não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto por André Viz Advogados e Associados.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial interposto pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro - SINTUFRJ e outros.
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto por André Viz Advogados e Associados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment