REsp 2191006 - DECISAO

REsp 2191006 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta nos embargos de declaração, por ser indevido condicionar a interposição de outros recursos ao depósito da multa em face de primeiro aclaratório, e anulou-se o acórdão dos embargos de declaração por omissão quanto à delimitação dos efeitos da coisa julgada formada na ação declaratória, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que esclareça as premissas fáticas e os limites objetivos da coisa julgada; demais alegações federais ficaram prejudicadas.

Parties
Agravante/recorrente: ZACATECAS PARTICIPAÇÕES LTDA; Executada/recorrida: SANSUY S.A.; Anterior Titular Das Debêntures: SPRIND DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Stj, Com Retorno Dos Autos À Origem Determinado
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte; afastada a multa imposta; anulado o acórdão dos embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Legal Topics
Embargos À Execução, Recurso Especial, Agravo, Multa Por Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Omissão Em Acórdão, Debêntures, Execução De Título Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ZACATECAS PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante/recorrente

SANSUY S.A.

Executada/recorrida

SPRIND DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA

Anterior Titular Das Debêntures

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Stj, Com Retorno Dos Autos À Origem Determinado

  1. 1 cabimento de multa prevista no art. 538 do CPC/1973 aplicada a primeiros embargos de declaração
  2. 2 possibilidade de condicionamento de novos recursos ao depósito da multa
  3. 3 omissão do acórdão recorrido quanto aos limites da coisa julgada da ação declaratória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta nos embargos de declaração, por ser indevido condicionar a interposição de outros recursos ao depósito da multa em face de primeiro aclaratório, e anulou-se o acórdão dos embargos de declaração por omissão quanto à delimitação dos efeitos da coisa julgada formada na ação declaratória, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que esclareça as premissas fáticas e os limites objetivos da coisa julgada; demais alegações federais ficaram prejudicadas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte; afastada a multa imposta; anulado o acórdão dos embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Orders

  • Afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem com fundamento no art. 538 do CPC/1973
  • Anular o acórdão dos embargos de declaração (fls.1745/1751 e-STJ)