AREsp 1793415 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência e, em novo exame, negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o embargante não comprovou a prática de agiotagem nem a cobrança de juros abusivos, de modo que o ônus da prova permanecia com ele.
- Parties
- Agravante: TELMO ALVES DOS SANTOS; Agravado: LUIZ FERNANDO BURGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Confissão De Dívida, Agiotagem / Usura, Ônus Da Prova, Juros Abusivos, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELMO ALVES DOS SANTOS
Agravante
LUIZ FERNANDO BURGEL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 se é cabível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 qual é o ônus da prova nos embargos à execução
- 3 possibilidade de inversão do ônus da prova em caso de agiotagem conforme MP 2.172-32
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência e, em novo exame, negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o embargante não comprovou a prática de agiotagem nem a cobrança de juros abusivos, de modo que o ônus da prova permanecia com ele.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e, em novo exame, negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Mantidos os honorários majorados na decisão ora agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment