REsp 1494884 - DECISAO

REsp 1494884 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo da UFPE para não conhecer de seu recurso especial por preclusão consumativa e por insuficiência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão regional, e, quanto ao mérito do especial da Associação, conheceu parcialmente e negou-lhe provimento porque a Corte de origem corretamente afastou a prescrição em razão da interrupção processual promovida pela exequente e da falta de comprovação da necessidade para concessão da gratuidade; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e havia deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo legal federal violado, incidindo a Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO; Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo STJ
Outcome
CONHEÇO do agravo interposto pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO para NÃO CONHECER do seu recurso especial interposto às e-STJ fls. 281/288 e NÃO CONHEÇO do apelo especial interposto pelo mesmo ente público às e-STJ fls. 325/335. Ainda, nos termos do art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO parcialmente do...
Legal Topics
Embargos À Execução, Prescrição Executória, Assistência Judiciária Gratuita (lei N. 1.060/1950), Coisa Julgada, Reajuste Salarial (28, 86%), Compensação E Limitação Temporal, Preclusão Consumativa, Julgamento De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

Recorrente

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo STJ

  1. 1 ocorrência ou não de prescrição da pretensão executória
  2. 2 possibilidade de concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica sem fins lucrativos
  3. 3 reconhecimento da imutabilidade de reajuste judicialmente fixado e sua compensação em execução

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo da UFPE para não conhecer de seu recurso especial por preclusão consumativa e por insuficiência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão regional, e, quanto ao mérito do especial da Associação, conheceu parcialmente e negou-lhe provimento porque a Corte de origem corretamente afastou a prescrição em razão da interrupção processual promovida pela exequente e da falta de comprovação da necessidade para concessão da gratuidade; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e havia deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo legal federal violado, incidindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo interposto pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO para NÃO CONHECER do seu recurso especial interposto às e-STJ fls. 281/288 e NÃO CONHEÇO do apelo especial interposto pelo mesmo ente público às e-STJ fls. 325/335. Ainda, nos termos do art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO parcialmente do...

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.