REsp 1919295 - ACORDAO
O prazo de 15 dias para oposição dos embargos à execução contou-se, no caso, a partir da juntada do mandado de citação e, subsidiariamente, a partir da habilitação e intimação pessoal da Defensoria Pública; a designação e realização de audiência de conciliação no processo executivo, embora admissível de forma...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDO CORREIA MOURA; Recorrido: FONTENELE E GUALBERTO ASSESSORIA E COBRANCA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Intempestividade, Audiência De Conciliação, Habilitação Da Defensoria Pública, Contagem De Prazo Processual, Aplicação Subsidiária Do Procedimento Comum
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO CORREIA MOURA
Recorrente
FONTENELE E GUALBERTO ASSESSORIA E COBRANCA EIRELI
Recorrido
Procedural Posture
Embargos À Execução / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se os embargos à execução opostos após a realização de audiência de conciliação requerida pelo executado assistido pela Defensoria Pública eram intempestivos
- 2 qual é o termo inicial para contagem do prazo de 15 dias previsto no art. 915 do CPC/2015 quando o executado é assistido pela Defensoria Pública
- 3 se a realização de audiência de conciliação no processo executivo afeta o termo inicial do prazo para oposição de embargos
Ratio Decidendi
O prazo de 15 dias para oposição dos embargos à execução contou-se, no caso, a partir da juntada do mandado de citação e, subsidiariamente, a partir da habilitação e intimação pessoal da Defensoria Pública; a designação e realização de audiência de conciliação no processo executivo, embora admissível de forma discricionária, não suspende ou altera automaticamente o termo inicial do prazo para opor embargos, de modo que os embargos apresentados em 26/11/2019 foram considerados intempestivos e o acórdão recorrido que os rejeitou liminarmente por preclusão foi mantido.
Court Disposition
recurso especial conhecido e não provido
Orders
- negar provimento ao recurso especial
- manter o acórdão recorrido que reconheceu a intempestividade dos embargos à execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment