REsp 1937860 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal afastou a preliminar de litispendência por tratar-se de títulos executivos judiciais distintos e por a revisão dessa conclusão demandar reexame de matéria fático-probatória vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); aplicando a jurisprudência dominante do STJ e do STF, reconheceu a impossibilidade de retenção de honorários contratuais sobre verbas do FUNDEF/FUNDEB, negou provimento ao recurso da União e deu parcial provimento ao recurso do Município para determinar o retorno dos autos à origem para o dimensionamento da verba sucumbencial.
- Parties
- Apelante/recorrente: UNIÃO; Apelante/recorrente: MUNICÍPIO DE CORURIPE; Apelante/recorrente: MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Autor/parte Autora Na Origem: AMA - Associação dos Municípios Alagoanos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nega provimento ao Recurso Especial da UNIÃO; Dá parcial provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE CORURIPE e MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS para determinar retorno dos autos para dimensionamento da verba sucumbencial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Execução De Título Judicial, Fundef/fundeb, Honorários Advocatícios, Litispendência, Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Apelante/recorrente
MUNICÍPIO DE CORURIPE
Apelante/recorrente
MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Apelante/recorrente
AMA - Associação dos Municípios Alagoanos
Autor/parte Autora Na Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de litispendência entre execuções ajuizadas com títulos distintos
- 2 possibilidade de retenção de honorários advocatícios contratuais sobre verbas do FUNDEF/FUNDEB
- 3 regime de atualização monetária aplicável (TR vs IPCA-E) e aplicação de súmula/precedentes
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal afastou a preliminar de litispendência por tratar-se de títulos executivos judiciais distintos e por a revisão dessa conclusão demandar reexame de matéria fático-probatória vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); aplicando a jurisprudência dominante do STJ e do STF, reconheceu a impossibilidade de retenção de honorários contratuais sobre verbas do FUNDEF/FUNDEB, negou provimento ao recurso da União e deu parcial provimento ao recurso do Município para determinar o retorno dos autos à origem para o dimensionamento da verba sucumbencial.
Court Disposition
Nega provimento ao Recurso Especial da UNIÃO; Dá parcial provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE CORURIPE e MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS para determinar retorno dos autos para dimensionamento da verba sucumbencial.
Orders
- Dá parcial provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE CORURIPE e MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS e determina retorno dos autos para dimensionamento da verba sucumbencial
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment