AREsp 1854576 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial: o recorrente não indicou o dispositivo legal tido por violado (Súmula 284/STF) e tampouco impugnou especificamente fundamento do acórdão recorrido que sustenta a decisão (Súmula 283/STF); quanto à exceção de contrato não cumprido, o Tribunal local concluiu que houve aceitação dos pagamentos e alteração de forma de adimplemento mantida pelas partes, sendo necessária a apreciação de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); a alegação de litigância de má-fé foi rejeitada.
- Parties
- Agravante/recorrente: Lucas Gomes de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Exceção De Contrato Não Cumprido, Perda Do Objeto Da Ação, Alienação Fiduciária, Litigância De Má Fé, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Impossibilidade De Reexame De Fatos E Provas (súmulas 5 E 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Gomes de Oliveira
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 perda do objeto da ação por adjudicação
- 2 aplicabilidade da exceção de contrato não cumprido (arts. 476 e 477 CC)
- 3 conversão da obrigação de fazer em perdas e danos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial: o recorrente não indicou o dispositivo legal tido por violado (Súmula 284/STF) e tampouco impugnou especificamente fundamento do acórdão recorrido que sustenta a decisão (Súmula 283/STF); quanto à exceção de contrato não cumprido, o Tribunal local concluiu que houve aceitação dos pagamentos e alteração de forma de adimplemento mantida pelas partes, sendo necessária a apreciação de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); a alegação de litigância de má-fé foi rejeitada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não caracterizada a litigância de má-fé; pedido de condenação rejeitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment