REsp 1948194 - DECISAO

REsp 1948194 - DECISAO

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a limitação imposta ao pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras; não se conheceu da pretensão relativa à contagem dos juros de mora a partir da citação por falta de prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ).

Parties
Substituto Processual: SINTSPREV/MG; Cessionária De Crédito / Sociedade Credora De Honorários: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Embargante / Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrente No Recurso Especial: Parte Exequente/Embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Em Parte
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Remessa Necessária, Funções Comissionadas, Sucumbência, Cessão De Crédito, Legitimidade Sindical

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINTSPREV/MG

Substituto Processual

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária De Crédito / Sociedade Credora De Honorários

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Embargante / Apelante

Parte Exequente/Embargada

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Em Parte

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 titularidade e cessão de crédito de honorários advocatícios
  3. 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a limitação imposta ao pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras; não se conheceu da pretensão relativa à contagem dos juros de mora a partir da citação por falta de prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido

Orders

  • Afastar a limitação da incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG (não considerar a Lei 9.030/1995 como termo final)
  • Dar provimento parcial ao recurso especial na extensão indicada