AREsp 1891646 - DECISAO

AREsp 1891646 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação das normas federais apontadas (incidência da Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, além de parcela da matéria estar acobertada por coisa julgada.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Recurso Especial, Omissão De Julgamento, Coisa Julgada, Prescrição, Juros, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 afronta aos arts. 489, II, 503 e 1.022, I e II, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF quanto à insuficiência de fundamentação
  3. 3 alcance e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma direta, clara e particularizada a violação das normas federais apontadas (incidência da Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, além de parcela da matéria estar acobertada por coisa julgada.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.