AREsp 1887088 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a análise pretendida — revisar a conclusão de que o aditivo conferiu quitação ampla e geral — demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante / Executada: VENEZA NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Exequente / Apelante: DEMIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI; Exequente / Apelante: GEORGIA BIANKA LOPES DO ESPÍRITO SANTO PEREIRA DE SOUZA; Exequente / Apelante: DOMINGOS GONÇALVES DOS SANTOS; Exequente / Apelante: SEBASTIÃO CORDEIRO BARBOSA; Exequente / Apelante: MDW PROPAGANDA E MARKETING LTDA.; Exequente / Apelante: LG FRANCO COMPRA E VENDA DE IMÓVEIS PRÓPRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Quitação, Interpretação Contratual, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENEZA NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante / Executada
DEMIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI
Exequente / Apelante
GEORGIA BIANKA LOPES DO ESPÍRITO SANTO PEREIRA DE SOUZA
Exequente / Apelante
DOMINGOS GONÇALVES DOS SANTOS
Exequente / Apelante
SEBASTIÃO CORDEIRO BARBOSA
Exequente / Apelante
MDW PROPAGANDA E MARKETING LTDA.
Exequente / Apelante
LG FRANCO COMPRA E VENDA DE IMÓVEIS PRÓPRIOS LTDA.
Exequente / Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se o termo aditivo conferiu quitação ampla, geral e irrevogável
- 2 se é admissível reexaminar provas e interpretar cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ que vedam o reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a análise pretendida — revisar a conclusão de que o aditivo conferiu quitação ampla e geral — demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment