AREsp 1795766 - ACORDAO

AREsp 1795766 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente as questões relevantes, a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, a cédula de crédito bancário observou as formalidades e demonstrativo exigido, a capitalização diária é admitida quando contratada expressamente, e a ausência de especificação dos valores das tarifas atraiu o óbice da Súmula 284 do STF, não havendo descaracterização da mora.

Parties
Agravante: YPY ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.; Agravantes: OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Capitalização De Juros, Tarifas Bancárias, Descaracterização Da Mora, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YPY ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.

Agravante

OUTRAS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento / Acórdão

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Necessidade de juntada de contratos de renegociação/confissão de dívida
  3. 3 Exigibilidade e liquidez da cédula de crédito bancário

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e suficiente as questões relevantes, a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, a cédula de crédito bancário observou as formalidades e demonstrativo exigido, a capitalização diária é admitida quando contratada expressamente, e a ausência de especificação dos valores das tarifas atraiu o óbice da Súmula 284 do STF, não havendo descaracterização da mora.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial