REsp 2195528 - DECISAO

REsp 2195528 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial, porque as alegadas violações referem-se a decretos (que não se qualificam como 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF) e porque faltou prequestionamento e há deficiência de fundamentação nas razões recursais, nos termos das súmulas citadas, decidindo-se com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Embargos À Execução, Reajuste Salarial, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária, Percentual Residual, Prequestionamento, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Sindicato dos Policiais Rodoviários Federais no Estado do Paraná

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade de recurso por suposta violação a decreto (não se equipara a lei federal)
  2. 2 falta de prequestionamento de dispositivos indicados (súmulas 282 e 356 do STF)
  3. 3 deficiência de fundamentação (súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial, porque as alegadas violações referem-se a decretos (que não se qualificam como 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF) e porque faltou prequestionamento e há deficiência de fundamentação nas razões recursais, nos termos das súmulas citadas, decidindo-se com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.