AREsp 2945974 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apreciou e fundamentou integralmente as questões, não havendo omissão, contradição ou deficiência de fundamentação a justificar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; as razões recursais apresentavam dissociação frente aos fundamentos do aresto atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; e as conclusões sobre ausência de ofensa à coisa julgada decorrem de apreciação fático-probatória, incidindo a Súmula 7/STJ, tornando inviável a revisão pretendida no recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Exequentes; Associação Impetrante: Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 13/11/2025 a 19/11/2025; Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Coisa Julgada, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Ilegitimidade Ativa (art. 21, Lei 12.016/2009), Gratificação De Desempenho (gdafa), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Exequentes
Agravado
Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA
Associação Impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma De 13/11/2025 a 19/11/2025; Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por dissociação das razões recursais
- 3 alegação de ilegitimidade ativa dos exequentes (art. 21 da Lei 12.016/2009)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apreciou e fundamentou integralmente as questões, não havendo omissão, contradição ou deficiência de fundamentação a justificar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; as razões recursais apresentavam dissociação frente aos fundamentos do aresto atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; e as conclusões sobre ausência de ofensa à coisa julgada decorrem de apreciação fático-probatória, incidindo a Súmula 7/STJ, tornando inviável a revisão pretendida no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pela UNIÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment