AREsp 3052380 - ACORDAO
Concluiu-se pela existência de omissão da Corte de origem, que rejeitou os embargos de declaração sem enfrentar a questão suscitada sobre a aplicação da redação atualizada do art. 71 do Decreto-Lei 167/67; tal omissão impede o exame do recurso especial pelo STJ, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: SEBASTIÃO LUIZ DE SOUZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo) / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Prequestionamento, Crédito Rural, Multas Moratórias, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO LUIZ DE SOUZA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo) / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão e falta de fundamentação)
- 2 aplicação da redação atualizada do art. 71 do Decreto-Lei 167/67 (limitação da multa moratória a 2%)
- 3 incidência do Código de Defesa do Consumidor (art. 52 §1º) em contratos de crédito rural
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela existência de omissão da Corte de origem, que rejeitou os embargos de declaração sem enfrentar a questão suscitada sobre a aplicação da redação atualizada do art. 71 do Decreto-Lei 167/67; tal omissão impede o exame do recurso especial pelo STJ, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial provido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment