AREsp 3152105 - DECISAO

AREsp 3152105 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem — em especial a deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: NEY MARQUES MOREIRA; Embargante: FLAVIO SILVA ALVES; Embargante: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS NOVA IGUACU LTDA; Exequente: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
Legal Topics
Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário (ccb), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Capitalização De Juros, Tarifa De Abertura De Crédito (tac), Excesso De Execução, Ônus Da Planilha De Cálculo, Requisitos Formais De Título Executivo
Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Contratual Direito Do Consumidor Embargos À Execução Cédula De Crédito Bancário (ccb) Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf +6 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NEY MARQUES MOREIRA

Agravante

FLAVIO SILVA ALVES

Embargante

DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS NOVA IGUACU LTDA

Embargante

BANCO BRADESCO S.A.

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial como óbice à admissibilidade
  3. 3 ilíquidez alegada da cédula de crédito bancário e necessidade de demonstrativos da evolução da dívida

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem — em especial a deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF) e a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial — nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, § 11, CPC)