AREsp 1910051 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de reconhecer quitação integral/novação implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que os comprovantes de pagamento eram insuficientes para demonstrar a quitação integral da dívida, mantendo a exigibilidade do título.

Parties: Agravante: THAYLISE SOUSA BEZERRA; Agravante: OUTRO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 24 November 2021
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome: Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada.
Legal Topics: Embargos À Execução De Título Extrajudicial, Novação, Alienação Fiduciária, Súmula 7/stj, Reexame De Prova Em Recurso Especial

Direito Processual Civil Direito Civil Embargos À Execução De Título Extrajudicial Novação Alienação Fiduciária Súmula 7/stj Reexame De Prova Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 7

Parties

THAYLISE SOUSA BEZERRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

1 comprovação de quitação da dívida e configuração de novação
2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada.

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a exigibilidade do título e a improcedência dos embargos do devedor