REsp 1635073 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a análise exigida demandaria reexame do acervo fático-probatório (obstacle da Súmula 7/STJ) e porque a embargante não comprovou vícios na CDA, enquanto a jurisprudência do STJ reconhece a legalidade da incidência de multa por cada atraso na entrega da DCTF (mês a mês), amparando o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: CALF - CALÇADOS E EPI"S S.A.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Multa Por Atraso Na Entrega De DCTF, Ônus Da Prova, Jurisprudência Sobre Multa Mês a Mês, Súmulas 515 E 559, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALF - CALÇADOS E EPI"S S.A.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA por ausência de demonstração do cálculo de juros e encargos (arts. 202 e 203 do CTN)
- 2 incidência de multa única ou múltipla pela demora na entrega da DCTF (art. 7º da Lei nº 10.426/2002)
- 3 ônus da prova quanto à irregularidade da CDA
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a análise exigida demandaria reexame do acervo fático-probatório (obstacle da Súmula 7/STJ) e porque a embargante não comprovou vícios na CDA, enquanto a jurisprudência do STJ reconhece a legalidade da incidência de multa por cada atraso na entrega da DCTF (mês a mês), amparando o acórdão recorrido.
Court Disposition
não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment