REsp 1929893 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo federal cuja interpretação divergente teria dado origem ao suposto dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente: MAGNA REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS EIRELI; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNA REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS EIRELI
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de oposição de embargos à execução fiscal sem garantia do juízo
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial com fundamento na alínea c do art. 105 da CF
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o dispositivo federal cuja interpretação divergente teria dado origem ao suposto dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment