AREsp 1931715 - DECISAO
Mantém-se a exigência de garantia prevista no art.16, §1º da Lei 6.830/1980 para admissão dos embargos à execução fiscal em razão do princípio da especialidade, salvo relativização quando comprovadas hipossuficiência e inexistência de bens penhoráveis; no caso concreto tais hipóteses não restaram comprovadas (constatação de bens via RENAJUD), e a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do Recurso Especial.
- Parties
- Embargante/recorrente: embargante; Exequente: Fazenda Nacional; Representante Do Embargante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Hipossuficiência, Princípio Da Especialidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante/recorrente
Fazenda Nacional
Exequente
Defensoria Pública
Representante Do Embargante
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade dos embargos à execução fiscal sem garantia (art.16, §1º, Lei 6.830/1980)
- 2 possibilidade de relativização da exigência de garantia em caso de hipossuficiência e inexistência de bens penhoráveis
- 3 aplicabilidade do art.914 do CPC às execuções fiscais
Ratio Decidendi
Mantém-se a exigência de garantia prevista no art.16, §1º da Lei 6.830/1980 para admissão dos embargos à execução fiscal em razão do princípio da especialidade, salvo relativização quando comprovadas hipossuficiência e inexistência de bens penhoráveis; no caso concreto tais hipóteses não restaram comprovadas (constatação de bens via RENAJUD), e a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment