AREsp 1776466 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não restou demonstrado qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a decisão atacada tratou adequadamente as questões, e o agravo em recurso especial foi considerado não conhecível por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e pela incidência da sistemática de recursos repetitivos (art. 1.042 CPC/2015), de modo que os embargos, que buscavam reexame de matérias já analisadas, não se prestam à integração requerida.
- Parties
- Embargante/agravante: Arcos Dourados Comércio de Alimentos Ltda.; Exequente: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal (icms) / Embargos De Declaração Julgados No STJ (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido; agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, ICMS, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arcos Dourados Comércio de Alimentos Ltda.
Embargante/agravante
Estado do Paraná
Exequente
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal (icms) / Embargos De Declaração Julgados No STJ (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que inadmite o recurso quando a matéria é decidida em recurso repetitivo
- 2 hipóteses de cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não restou demonstrado qualquer vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a decisão atacada tratou adequadamente as questões, e o agravo em recurso especial foi considerado não conhecível por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e pela incidência da sistemática de recursos repetitivos (art. 1.042 CPC/2015), de modo que os embargos, que buscavam reexame de matérias já analisadas, não se prestam à integração requerida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido; agravo interno improvido.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 1.042 CPC/2015; Enunciado Administrativo n. 3 do Plenário do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment