AREsp 1920905 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por aplicação dos óbices processuais: (i) deficiência de fundamentação quanto à indicação do dispositivo federal violado e dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da pretensão, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; decidido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA; Recorrida: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa, Reajuste De Mensalidade Por Mudança De Faixa Etária, Presunção De Veracidade E Legitimidade Do Ato Administrativo, Ônus Da Prova, Proporcionalidade E Razoabilidade, Responsabilidade Da Administradora De Benefícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva para suportar autuação
- 2 inocorrência da infração administrativa relativa ao reajuste por faixa etária
- 3 aplicabilidade da Resolução Normativa-ANS n.63/2003 ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por aplicação dos óbices processuais: (i) deficiência de fundamentação quanto à indicação do dispositivo federal violado e dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da pretensão, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; decidido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment