AREsp 1963186 - DECISAO

AREsp 1963186 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas pelo recorrente relativas à liquidez da CDA e ao excesso na execução exigiriam reexame do conjunto fático-probatório analisado pelo Tribunal de origem, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a majoração da multa foi fundamentoado na reincidência conforme art. 19 da Lei 1.411/51, e a CDA mantém presunção de liquidez e certeza na ausência de prova inequívoca em sentido contrário.

Parties
Agravante: JOAQUIM PEDRO ANDRES RIBEIRO; Recorrido: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Registro Profissional (corecon), Multa Por Reincidência, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM PEDRO ANDRES RIBEIRO

Agravante

CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de inscrição no Conselho Regional de Economia em razão do objeto social da pessoa jurídica e da atividade do Diretor-Presidente
  2. 2 maioração da penalidade por reincidência nos termos do art. 19 da Lei 1.411/51
  3. 3 validade e presunção de liquidez e certeza da Certidão de Dívida Ativa (CDA)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas pelo recorrente relativas à liquidez da CDA e ao excesso na execução exigiriam reexame do conjunto fático-probatório analisado pelo Tribunal de origem, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a majoração da multa foi fundamentoado na reincidência conforme art. 19 da Lei 1.411/51, e a CDA mantém presunção de liquidez e certeza na ausência de prova inequívoca em sentido contrário.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo em Recurso Especial
  • Não conheço do Recurso Especial interposto