REsp 1972435 - DECISAO

REsp 1972435 - DECISAO

Houve omissão no acórdão regional quanto a pontos específicos levantados nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015): ausência de decisão não-homologatória devidamente fundamentada; falta de intimação para manifestação de inconformidade; ausência de enfrentamento das discrepâncias entre quatro laudos periciais; e não consideração do trecho do último laudo que aponta nulidade do procedimento. Por isso deu-se provimento parcial ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração abordando essas questões.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Embargante: embargante; Parte Contrária: Fisco Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial E Determinação De Retorno À Origem)
Outcome
Recurso Especial provido parcialmente quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Nulidade Do Processo Administrativo Fiscal, Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração, Homologação De Compensações, Ilegitimidade/ilegalidade/iliquidez E Incerteza Do Débito Exequendo, Prova Pericial Contábil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

embargante

Embargante

Fisco Federal

Parte Contrária

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Julgamento Do Recurso Especial (provimento Parcial E Determinação De Retorno À Origem)

  1. 1 omissão do tribunal regional quanto a pontos suscitados nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 existência ou não de decisão não-homologatória devidamente fundamentada das compensações
  3. 3 inexistência de intimação para apresentação de manifestação de inconformidade (art. 74, §9º, Lei 9.430/1996)

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão regional quanto a pontos específicos levantados nos Embargos de Declaração (art. 1.022 do CPC/2015): ausência de decisão não-homologatória devidamente fundamentada; falta de intimação para manifestação de inconformidade; ausência de enfrentamento das discrepâncias entre quatro laudos periciais; e não consideração do trecho do último laudo que aponta nulidade do procedimento. Por isso deu-se provimento parcial ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração abordando essas questões.

Court Disposition

Recurso Especial provido parcialmente quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015

Orders

  • Determino o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, para que sejam apreciados especificamente: (a) ausência de apreciação quanto à inexistência de decisão não-homologatória devidamente fundamentada de parte das compensações; (b) ausência de apreciação quanto à...
  • Publique-se.