REsp 1810430 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM por entender que a Certidão de Dívida Ativa preenchia os requisitos legais e gozava de presunção de certeza e liquidez; afastou‑se a alegação de obscuridade e concluiu‑se que o excesso de execução referente à cobrança de juros de mora e correção monetária sobre multa diária deveria ser reconhecido de ofício por serem tais encargos inexigíveis sobre a multa coercitiva prevista em Termo de Ajustamento de Conduta. Não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO IPIAÇU em razão de ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial,...
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM; Agravante (agravo Em Recurso Especial): MUNICÍPIO IPIAÇU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Sobre Embargos À Execução Fiscal (multas Por Descumprimento De Termo De Ajustamento De Conduta) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Julgamento De Recursos; Recurso Especial Negado E Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM; não conheço do agravo em recurso especial do MUNICÍPIO IPIAÇU.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Excesso De Execução, Juros De Mora E Correção Monetária Sobre Multa Diária, Termo De Ajustamento De Conduta, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM
Recorrente (recurso Especial)
MUNICÍPIO IPIAÇU
Agravante (agravo Em Recurso Especial)
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Sobre Embargos À Execução Fiscal (multas Por Descumprimento De Termo De Ajustamento De Conduta) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Julgamento De Recursos; Recurso Especial Negado E Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade e presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa nos termos do art. 2º, §5º, da Lei 6.830/80
- 2 Comprovação do descumprimento de Termo de Ajustamento de Conduta como fundamento da execução fiscal
- 3 Reconhecimento de ofício do excesso de execução quanto à cobrança de juros de mora e correção monetária sobre multa diária
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM por entender que a Certidão de Dívida Ativa preenchia os requisitos legais e gozava de presunção de certeza e liquidez; afastou‑se a alegação de obscuridade e concluiu‑se que o excesso de execução referente à cobrança de juros de mora e correção monetária sobre multa diária deveria ser reconhecido de ofício por serem tais encargos inexigíveis sobre a multa coercitiva prevista em Termo de Ajustamento de Conduta. Não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO IPIAÇU em razão de ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial,...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial da FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM; não conheço do agravo em recurso especial do MUNICÍPIO IPIAÇU.
Orders
- Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (fls. 262/267).
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment