AREsp 2422348 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente suas razões nos termos do art. 489 do CPC/2015, a matéria submetida envolve interpretação de lei local cuja apreciação é inviável em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF e, além disso, a alteração do resultado dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Em Recurso Especial (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Incidência De Lei Local E Súmula 280/stf, ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Em Recurso Especial (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de omissão do Tribunal a quo quanto a pontos relevantes (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de exame de matéria tratada por lei local em recurso especial (incidência por analogia da Súmula 280/STF)
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente suas razões nos termos do art. 489 do CPC/2015, a matéria submetida envolve interpretação de lei local cuja apreciação é inviável em recurso especial por analogia à Súmula 280/STF e, além disso, a alteração do resultado dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment