AREsp 2528378 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não demonstrou regularidade na representação processual: os poderes constantes no mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso e, apesar de intimada, a parte não regularizou o vício tempestivamente; a jurisprudência do STJ exige outorga de poderes anterior à interposição, de modo que incide a Súmula n. 115/STJ, mantendo-se a decisão recorrida.
- Parties
- Exequente/recorrido: ente municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Cumprimento De Sentença, Honorários De Sucumbência, Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ente municipal
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do agravo
- 2 poderes outorgados em data posterior à interposição do recurso
- 3 necessidade de regularização prévia da outorga de poderes para suprir vício de representação processual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não demonstrou regularidade na representação processual: os poderes constantes no mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso e, apesar de intimada, a parte não regularizou o vício tempestivamente; a jurisprudência do STJ exige outorga de poderes anterior à interposição, de modo que incide a Súmula n. 115/STJ, mantendo-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida e reconhecer a incidência da Súmula n. 115/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment