REsp 2154832 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal verificou que a ANTT atuou no âmbito da delegação normativa prevista na Lei 10.233/2001, que as resoluções impugnadas têm amparo legal, que as multas aplicadas estão dentro dos parâmetros e limites legais e foram impostas após regular processo administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa, não tendo sido demonstrada ofensa concreta aos princípios da proporcionalidade ou da razoabilidade que justificasse a intervenção judicial; matérias fático-probatórias não foram objeto de embargos de declaração e, em qualquer hipótese, a reanálise de fatos encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente / Embargante: UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.; Recorrido / Autarquia: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Acórdão Em Apelação Nos Embargos À Execução Fiscal) / Julgamento
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Multas Administrativas, Agências Reguladoras, Princípio Da Proporcionalidade E Da Razoabilidade, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Poder Normativo Da Agência Reguladora, Nulidades Processuais, Motivação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.
Recorrente / Embargante
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)
Recorrido / Autarquia
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Acórdão Em Apelação Nos Embargos À Execução Fiscal) / Julgamento
Legal Issues
- 1 constitucionalidade do poder normativo da ANTT e das resoluções impugnadas
- 2 validade das multas administrativas aplicadas pela ANTT
- 3 existência de nulidades processuais nos processos administrativos sancionadores
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal verificou que a ANTT atuou no âmbito da delegação normativa prevista na Lei 10.233/2001, que as resoluções impugnadas têm amparo legal, que as multas aplicadas estão dentro dos parâmetros e limites legais e foram impostas após regular processo administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa, não tendo sido demonstrada ofensa concreta aos princípios da proporcionalidade ou da razoabilidade que justificasse a intervenção judicial; matérias fático-probatórias não foram objeto de embargos de declaração e, em qualquer hipótese, a reanálise de fatos encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Deixo de majorar os honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment