REsp 2154832 - DECISAO

REsp 2154832 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal verificou que a ANTT atuou no âmbito da delegação normativa prevista na Lei 10.233/2001, que as resoluções impugnadas têm amparo legal, que as multas aplicadas estão dentro dos parâmetros e limites legais e foram impostas após regular processo administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa, não tendo sido demonstrada ofensa concreta aos princípios da proporcionalidade ou da razoabilidade que justificasse a intervenção judicial; matérias fático-probatórias não foram objeto de embargos de declaração e, em qualquer hipótese, a reanálise de fatos encontra óbice na Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente / Embargante: UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.; Recorrido / Autarquia: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Acórdão Em Apelação Nos Embargos À Execução Fiscal) / Julgamento
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Multas Administrativas, Agências Reguladoras, Princípio Da Proporcionalidade E Da Razoabilidade, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Poder Normativo Da Agência Reguladora, Nulidades Processuais, Motivação Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UTIL - UNIÃO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO LTDA.

Recorrente / Embargante

AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES (ANTT)

Recorrido / Autarquia

Procedural Posture

Recurso Especial (sobre Acórdão Em Apelação Nos Embargos À Execução Fiscal) / Julgamento

  1. 1 constitucionalidade do poder normativo da ANTT e das resoluções impugnadas
  2. 2 validade das multas administrativas aplicadas pela ANTT
  3. 3 existência de nulidades processuais nos processos administrativos sancionadores

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal verificou que a ANTT atuou no âmbito da delegação normativa prevista na Lei 10.233/2001, que as resoluções impugnadas têm amparo legal, que as multas aplicadas estão dentro dos parâmetros e limites legais e foram impostas após regular processo administrativo que assegurou contraditório e ampla defesa, não tendo sido demonstrada ofensa concreta aos princípios da proporcionalidade ou da razoabilidade que justificasse a intervenção judicial; matérias fático-probatórias não foram objeto de embargos de declaração e, em qualquer hipótese, a reanálise de fatos encontra óbice na Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Deixo de majorar os honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.