AREsp 2503336 - ACORDAO

AREsp 2503336 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e está em conformidade com a jurisprudência do STJ que condiciona o processamento de embargos à execução fiscal, na hipótese de garantia insuficiente, à comprovação da hipossuficiência patrimonial; não se verificou omissão reprovável nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: FRIGORÍFICO MERCOSUL S/A; Agravada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Garantia Da Execução, Hipossuficiência Patrimonial, Fundamentação Do Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FRIGORÍFICO MERCOSUL S/A

Agravante

União

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 admissibilidade dos embargos à execução fiscal sem garantia integral
  2. 2 possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão de fundamentação
  3. 3 aplicação da tese do REsp 1.127.815/SP sobre necessidade de comprovação de insuficiência patrimonial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e está em conformidade com a jurisprudência do STJ que condiciona o processamento de embargos à execução fiscal, na hipótese de garantia insuficiente, à comprovação da hipossuficiência patrimonial; não se verificou omissão reprovável nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.