REsp 2174816 - DECISAO
O Relator concluiu que não havia omissão relevante no acórdão recorrido, que a Embargada comprovou acesso eletrônico aos processos administrativos e que a Recorrente não ilidiu a presunção de certeza e liquidez da CDA; entendeu-se que as multas foram aplicadas no exercício regular do poder normativo da ANTT, sem vícios capazes de invalidá‑las, que eventuais irregularidades formais não ocasionaram prejuízo à defesa (pas de nullité sans grief), e que eventual revisão do juízo de proporcionalidade demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por esses motivos conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou‑lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: CONSORCIO GUANABARA DE TRANSPORTES; Recorrida/embargada: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Multas Administrativas, Delegação Legislativa Às Agências Reguladoras, Presunção De Certeza E Liquidez Da Certidão De Dívida Ativa, Ônus Da Prova Nos Embargos À Execução, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Controle Jurisdicional De Atos Regulamentares, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO GUANABARA DE TRANSPORTES
Recorrente
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Recorrida/embargada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto ao fornecimento de cópias dos processos administrativos
- 2 ilegitimidade/ilegalidade das multas aplicadas pela ANTT
- 3 vícios formais nos autos de infração
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que não havia omissão relevante no acórdão recorrido, que a Embargada comprovou acesso eletrônico aos processos administrativos e que a Recorrente não ilidiu a presunção de certeza e liquidez da CDA; entendeu-se que as multas foram aplicadas no exercício regular do poder normativo da ANTT, sem vícios capazes de invalidá‑las, que eventuais irregularidades formais não ocasionaram prejuízo à defesa (pas de nullité sans grief), e que eventual revisão do juízo de proporcionalidade demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por esses motivos conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou‑lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
- Publique‑se e intime‑m‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment