AREsp 2715247 - DECISAO

AREsp 2715247 - DECISAO

O STJ considerou que o Tribunal a quo apreciou adequadamente os fatos e provas, reconhecendo indícios suficientes de grupo econômico, confusão patrimonial e abuso da personalidade jurídica, afastando a prescrição e entendendo que o IDPJ não era exigível no caso; por se tratar de matéria com exame de prova, o reexame em recurso especial é vedado, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (julgado No Stj)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Prescrição, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (julgado No Stj)

  1. 1 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por existência de grupo econômico e confusão patrimonial
  2. 2 ocorrência ou não de prescrição
  3. 3 necessidade ou não de instauração do IDPJ antes do CPC/2015

Ratio Decidendi

O STJ considerou que o Tribunal a quo apreciou adequadamente os fatos e provas, reconhecendo indícios suficientes de grupo econômico, confusão patrimonial e abuso da personalidade jurídica, afastando a prescrição e entendendo que o IDPJ não era exigível no caso; por se tratar de matéria com exame de prova, o reexame em recurso especial é vedado, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
  • Publique-se.