AREsp 2722452 - DECISAO

AREsp 2722452 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que não houve cerceamento pela negativa de provas, a prescrição não se consumou em razão das intercorrências e da modulação do Tema 608/STF, e o conjunto documental e pericial juntado respalda a conclusão de interesse comum, confusão patrimonial e abuso da personalidade jurídica, autorizando o redirecionamento da execução fiscal e a solidariedade tributária; além disso, a presunção de legitimidade da CDA com o nome do sócio implica ônus probatório invertido, e eventual revisão demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/embargante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA.; Agravante/embargante: BRATA - BRASILIA TÁXI AÉREO S/A; Agravante/embargante: CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA.; Agravante/embargante: EXPRESSO BRASÍLIA LTDA.; Agravante/embargante: TRANSPORTADORA WADEL LTDA.; Agravante/embargante: VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.; Exequente/embargada: UNIÃO; Sócio/administrador Apontado: WAGNER CANHEDO AZEVEDO; Sócio/administrador Apontado: WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO; Sócio/administrador Apontado: CÉSAR A. CANHEDO AZEVEDO; Sócia/administradora Apontada: IZAURA VALERIO AZEVEDO; Sócio/administrador Apontado: ULISSES CANHEDO AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Prescrição (tema 608/stf), Grupo Econômico De Fato, Responsabilidade Solidária, Ônus Da Prova E Presunção De Legitimidade Da CDA, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Provas E Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA.

Agravante/embargante

BRATA - BRASILIA TÁXI AÉREO S/A

Agravante/embargante

CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA.

Agravante/embargante

EXPRESSO BRASÍLIA LTDA.

Agravante/embargante

TRANSPORTADORA WADEL LTDA.

Agravante/embargante

VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.

Agravante/embargante

UNIÃO

Exequente/embargada

WAGNER CANHEDO AZEVEDO

Sócio/administrador Apontado

WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO

Sócio/administrador Apontado

CÉSAR A. CANHEDO AZEVEDO

Sócio/administrador Apontado

IZAURA VALERIO AZEVEDO

Sócia/administradora Apontada

ULISSES CANHEDO AZEVEDO

Sócio/administrador Apontado

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento

  1. 1 indeferimento de prova e suposto cerceamento de defesa
  2. 2 prescrição das dívidas de FGTS e aplicação do Tema 608/STF
  3. 3 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por formação de grupo econômico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente que não houve cerceamento pela negativa de provas, a prescrição não se consumou em razão das intercorrências e da modulação do Tema 608/STF, e o conjunto documental e pericial juntado respalda a conclusão de interesse comum, confusão patrimonial e abuso da personalidade jurídica, autorizando o redirecionamento da execução fiscal e a solidariedade tributária; além disso, a presunção de legitimidade da CDA com o nome do sócio implica ônus probatório invertido, e eventual revisão demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.