AREsp 2959983 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por deficiência na fundamentação do recurso especial (Súmula 284 STF), pela ausência de indicação do dispositivo federal ao invocar divergência jurisprudencial exigida na alínea c do art. 105 da CF e pela não demonstração do dissídio jurisprudencial na forma exigida pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, inclusive pela ausência de cotejo analítico entre julgados.
- Parties
- Agravante: Valdivino de Oliveira Terra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Art. 16 Da Lei De Execução Fiscal, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdivino de Oliveira Terra
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284 STF)
- 2 omissão/contradição/obscuridade conforme art. 1.022 do CPC
- 3 admissibilidade de embargos à execução fiscal e necessidade de garantia do juízo (art. 16 da LEF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por deficiência na fundamentação do recurso especial (Súmula 284 STF), pela ausência de indicação do dispositivo federal ao invocar divergência jurisprudencial exigida na alínea c do art. 105 da CF e pela não demonstração do dissídio jurisprudencial na forma exigida pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, inclusive pela ausência de cotejo analítico entre julgados.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment