REsp 2234015 - DECISAO
Afastamento da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 porque não houve demonstração suficiente de caráter protelatório dos embargos de declaração; a mera rejeição dos primeiros aclaratórios não autoriza a sanção, mantendo-se, no mais, os demais termos do acórdão originário.
- Parties
- Recorrente: União (sucessora do INSS); Parte: Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Nulidade Do Título Executivo, Honorários Advocatícios, Multa Por Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (sucessora do INSS)
Recorrente
Estado
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 válida aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015
- 2 alegada omissão e violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015
- 3 eficácia dos embargos de declaração e seu caráter protelatório
Ratio Decidendi
Afastamento da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 porque não houve demonstração suficiente de caráter protelatório dos embargos de declaração; a mera rejeição dos primeiros aclaratórios não autoriza a sanção, mantendo-se, no mais, os demais termos do acórdão originário.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Afastar a aplicação da multa do artigo 1.026, §2º, do CPC/2015
- Manter os demais termos fixados no acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment