REsp 1857509 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração cumulativa dos requisitos legais para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial previstos no art. 995, parágrafo único, do CPC/2015 e no art. 1.029, § 5º, I, do CPC/2015, especialmente pela não comprovação do periculum in mora.
- Parties
- Agravante: Unifrios Distribuidor Atacadista Ltda. e outros; Agravada: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória Incidental
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Tutela Provisória Incidental, Efeito Suspensivo, Periculum in Mora, Probabilidade De Provimento Do Recurso, Renúncia Judicial, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unifrios Distribuidor Atacadista Ltda. e outros
Agravante
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravada
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória Incidental
Legal Issues
- 1 Se estão presentes os requisitos do art. 995, parágrafo único, do CPC/2015 para suspensão da eficácia da decisão recorrida
- 2 Se foi demonstrado o periculum in mora (risco de dano grave ou de difícil ou impossível reparação)
- 3 Se há probabilidade de provimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração cumulativa dos requisitos legais para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial previstos no art. 995, parágrafo único, do CPC/2015 e no art. 1.029, § 5º, I, do CPC/2015, especialmente pela não comprovação do periculum in mora.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o indeferimento da tutela provisória incidental e retorno dos autos para exame do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment